Jakie musze wypelnic druki w NAVie bym mogl sie leczyc w Polsce - Norwegia - s2

napisał:
optymysta napisał:
jasta 102 napisał:
jasta102 napisał:
a Królestwo ma w pierwszej 200
trzy uczelnie
tak Stasiu ale to jest jak z produkcją np.
w Japoni wybudują 100 000 nowych fabryk i i to będzie wzrost o 1%
a np na Urainie jak wybudują fabrykę rowerów to to będzie wzrost o 100%

Ja się dziwię że Norwegia nie ma przynajmniej 10 uczelni w pierwszej 100 bo w końcu troli nauczyli liczyć
Noo sam przyznam że są fachowcami nie to co jakieś śmieszne odkrycia Polaków z ostatnich 10lat np.

Problem polega na tym, ze tak nie jest. Warto przeczytac metodologie jaka posluzyli sie tworcy obu rankingow. Natomiast dopuki nie ma alternatywnej metody oceny takich placowek to proponuje zakonczyc kwestionowanie obecnej.
Nie mozna powiedziec, ze cos jest chujowe a w zamian zaproponowac argumenty - bo ja tak uwazam. Zastanawia mnie, czy gdyby polskie uczelnie przewodzily stawce to tez rankingi by byly do dupy.
Zapytaj Staśka czy wspomniał by wtedy o polskich uczelniach.
Jeżeli nie ma alternatywnej metody to to tylko takie pierdolenie medialne i nabijanie komuś kasy. Warto też mocnego przeciwnika publicznie ośmieszyć.

Staska spor malo mnie obchodzi. Idac jednak twoim tropem, zadna metoda nie bedzie dobra, dopoki nie potwierdzi wlasnej tezy. Rankingi sa po to by ludzie mogli dokonac wyboru w zalewie szumu informacyjnego. Sa bezstronne i maja jasna metodologie I tylko na jej podstawie powstaje ocena, inaczej sens takich rankingow traci racje bytu.

Te same kryteria dla Stanford, U Oslo czy U Warszawski - wynik jest jasny, przekaz rowniez. Bez wzgledu na to jakby nie zaklinac rzeczywistosci to jestesmy daleko w tyle. A dobre zdanie o rodzimych szkolach mamy wlasnie na podstawie takiego szumu i propagandy. W konfrontacji z innymi krajami krol jest nagi.
Kolejna sprawa to myslenie zyczeniowe i lagodzenie dysonansu poznawczego - nie miesci nam sie w glowie, ze jestesmy slabi, wiec najlatwiej zdyskredytowac rankingi ( to jak ze strusiem i piaskiem w ujeciu metaforycznym)
Ad Uniwersytetow medycznych - wystarczy sprawdzic poziom anajomosci angielskiego. W medycynie swiat publikuje i dyskutuje w tym jezyku. Lekarze jakich poznalem potrafili rozmawiac o pierdolach, ale medyczny jezyk byl im obcy( sa oczywiscie lekarze publikujacy i odbywajacy staze w US czy GB, ale w skali kraju jest ich niewielu.
Jak mozna byc na biezaco nie znajac jezyka?

optymysta napisał:
napisał:
optymysta napisał:
jasta 102 napisał:
jasta102 napisał:
a Królestwo ma w pierwszej 200
trzy uczelnie
tak Stasiu ale to jest jak z produkcją np.
w Japoni wybudują 100 000 nowych fabryk i i to będzie wzrost o 1%
a np na Urainie jak wybudują fabrykę rowerów to to będzie wzrost o 100%

Ja się dziwię że Norwegia nie ma przynajmniej 10 uczelni w pierwszej 100 bo w końcu troli nauczyli liczyć
Noo sam przyznam że są fachowcami nie to co jakieś śmieszne odkrycia Polaków z ostatnich 10lat np.

Problem polega na tym, ze tak nie jest. Warto przeczytac metodologie jaka posluzyli sie tworcy obu rankingow. Natomiast dopuki nie ma alternatywnej metody oceny takich placowek to proponuje zakonczyc kwestionowanie obecnej.
Nie mozna powiedziec, ze cos jest chujowe a w zamian zaproponowac argumenty - bo ja tak uwazam. Zastanawia mnie, czy gdyby polskie uczelnie przewodzily stawce to tez rankingi by byly do dupy.
Zapytaj Staśka czy wspomniał by wtedy o polskich uczelniach.
Jeżeli nie ma alternatywnej metody to to tylko takie pierdolenie medialne i nabijanie komuś kasy. Warto też mocnego przeciwnika publicznie ośmieszyć.

Staska spor malo mnie obchodzi. Idac jednak twoim tropem, zadna metoda nie bedzie dobra, dopoki nie potwierdzi wlasnej tezy. Rankingi sa po to by ludzie mogli dokonac wyboru w zalewie szumu informacyjnego. Sa bezstronne i maja jasna metodologie I tylko na jej podstawie powstaje ocena, inaczej sens takich rankingow traci racje bytu.

Te same kryteria dla Stanford, U Oslo czy U Warszawski - wynik jest jasny, przekaz rowniez. Bez wzgledu na to jakby nie zaklinac rzeczywistosci to jestesmy daleko w tyle. A dobre zdanie o rodzimych szkolach mamy wlasnie na podstawie takiego szumu i propagandy. W konfrontacji z innymi krajami krol jest nagi.
Kolejna sprawa to myslenie zyczeniowe i lagodzenie dysonansu poznawczego - nie miesci nam sie w glowie, ze jestesmy slabi, wiec najlatwiej zdyskredytowac rankingi ( to jak ze strusiem i piaskiem w ujeciu metaforycznym)
Ad Uniwersytetow medycznych - wystarczy sprawdzic poziom anajomosci angielskiego. W medycynie swiat publikuje i dyskutuje w tym jezyku. Lekarze jakich poznalem potrafili rozmawiac o pierdolach, ale medyczny jezyk byl im obcy( sa oczywiscie lekarze publikujacy i odbywajacy staze w US czy GB, ale w skali kraju jest ich niewielu.
Jak mozna byc na biezaco nie znajac jezyka?
No dobrze jesteśmy w tyle kiedy mówimy np. o oil
ale np. medycyna no nie zgodzę się. Owszem jakieś nowe leki tak nie mamy się czym pochwalić, ale już przeszczepy, operacje?
To wynika tylko z tego że my nie mamy kasy na badania. Gdybyśmy je mieli jestem przekonany że mieli byśmy poziom Japoni. Patologię w kraju rodzi bieda

jasta 102 napisał: No dobrze jesteśmy w tyle kiedy mówimy np. o oil
ale np. medycyna no nie zgodzę się. Owszem jakieś nowe leki tak nie mamy się czym pochwalić, ale już przeszczepy, operacje?
To wynika tylko z tego że my nie mamy kasy na badania. Gdybyśmy je mieli jestem przekonany że mieli byśmy poziom Japoni. Patologię w kraju rodzi bieda

W medycynie to jestesmy dobrzy jedynie we wpierdalaniu lekow - 3 miejsce w europie jakies 18mld PLN a na same bez recepty jakies 11 mld.

Jesli chodzi o medycyne - to zgoda, ze nie mamy kasy, ale tak juz jest ten swiat urzadzony - gdybysmy mieli miliardy to pewnie bysmy byli w czolowce. To samo dotyczy lotow w kosmos, produkcji broni itp. Jestesmy chujowi bo nie mamy kasy, a nie mamy kasy bo jestesmy chujowi. Ktos kto jest dobry ucieka do najlepszych zespolow na swiecie, by miec dostep do najlepszych danych i naukowcow. Spierdala sie z miejsca, ktore nie rokuje - to tak jak z imigacja do Norge. To co piszesz potwierdza teze i trudno jej bronic zaklinaniem rzeczywistosci. Wyniki swiadcza na nasza niekorzysc. Co naturalnie nie oznacza, ze nie dzieje sie nic Sa jednostki, ale jak pisalem wnet spierdola.

A co do operacji - to jakie operacje przeprowadzone w P byly nowatorskie? Przewaznie tytul leadu brzmi - "pierwsza nowatorska operacja przeprowadzona w Polsce" co oznacza, ze juz taka gdzies na swiecie przeprowadzono. A jesli nawet rzeczywiscie bylismy w czyms pierwsi to dla poziomu medycyny w kraju nie robi to roznicy.

Wpierdalamy "leki", prosimy lekarzy o recepty na antybiotyki. Smiejemy sie z norwegow, ze niedouczeni ale oni najpierw zleca CRP a jak wyjdzie ujemne to nas nie truja antybiotykiem.
W ilu panstwowych placowkach w polsce lekarz zleca CRP? Woli zajrzec do gardla i mysli, ze wie.

Jest zle, bo w szkolach medycznych kroluje nepotyzm, blokuje sie zdolnych, mlodych. Granty uzywa na bzdurne badania bez szans na zastosowanie.

I tak jest we wszystkich dziedzinach.

optymysta napisał:
jasta 102 napisał: No dobrze jesteśmy w tyle kiedy mówimy np. o oil
ale np. medycyna no nie zgodzę się. Owszem jakieś nowe leki tak nie mamy się czym pochwalić, ale już przeszczepy, operacje?
To wynika tylko z tego że my nie mamy kasy na badania. Gdybyśmy je mieli jestem przekonany że mieli byśmy poziom Japoni. Patologię w kraju rodzi bieda

W medycynie to jestesmy dobrzy jedynie we wpierdalaniu lekow - 3 miejsce w europie jakies 18mld PLN a na same bez recepty jakies 11 mld.

Jesli chodzi o medycyne - to zgoda, ze nie mamy kasy, ale tak juz jest ten swiat urzadzony - gdybysmy mieli miliardy to pewnie bysmy byli w czolowce. To samo dotyczy lotow w kosmos, produkcji broni itp. Jestesmy chujowi bo nie mamy kasy, a nie mamy kasy bo jestesmy chujowi. Ktos kto jest dobry ucieka do najlepszych zespolow na swiecie, by miec dostep do najlepszych danych i naukowcow. Spierdala sie z miejsca, ktore nie rokuje - to tak jak z imigacja do Norge. To co piszesz potwierdza teze i trudno jej bronic zaklinaniem rzeczywistosci. Wyniki swiadcza na nasza niekorzysc. Co naturalnie nie oznacza, ze nie dzieje sie nic Sa jednostki, ale jak pisalem wnet spierdola.

A co do operacji - to jakie operacje przeprowadzone w P byly nowatorskie? Przewaznie tytul leadu brzmi - \"pierwsza nowatorska operacja przeprowadzona w Polsce\" co oznacza, ze juz taka gdzies na swiecie przeprowadzono. A jesli nawet rzeczywiscie bylismy w czyms pierwsi to dla poziomu medycyny w kraju nie robi to roznicy.

Wpierdalamy \"leki\", prosimy lekarzy o recepty na antybiotyki. Smiejemy sie z norwegow, ze niedouczeni ale oni najpierw zleca CRP a jak wyjdzie ujemne to nas nie truja antybiotykiem.
W ilu panstwowych placowkach w polsce lekarz zleca CRP? Woli zajrzec do gardla i mysli, ze wie.

Jest zle, bo w szkolach medycznych kroluje nepotyzm, blokuje sie zdolnych, mlodych. Granty uzywa na bzdurne badania bez szans na zastosowanie.

I tak jest we wszystkich dziedzinach.
Nie mamy kasy bo nas ruchaja z każdej strony. Musimy zmienić rząd i pozwolić rządzić tym którzy faktycznie chcą zmienić Polskę a nie nadal okradać. Będą pieniądze będą efekty.
Mówisz że lubimy wpierdalać tabletki?
A czy to nie wina koncernów farmaceutycznych które płacą miliony na reklamy i wciskają kit?
Lekarz też Ci badania nie zrobi bo go z roboty wyjebią. Ty masz jeść tabletki.

www.znawcy.pl

mat69 napisał:
www.znawcy.pl
youtube error?
to wypierdalaj na youporn

jasta mam podzielnosc uwagi

geju

mat69 napisał:
jasta mam podzielnosc uwagi
Diagnoza? Brak kobiety...
Kup sobie lalkę dmuchaną. Po prostu odjebało Ci bo dawno kobiety nie miałeś

a ty ?
miales wogole